<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Политзанятия</title>
    <link>http://supernovum.ru/forum/list.php?2</link>
    <description><![CDATA[Вопросы актуальной политики и экономики, смежные исторические темы.]]></description>
    <language>RU</language>
    <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 02:09:47 +0400</pubDate>
    <lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 02:09:47 +0400</lastBuildDate>
    <category>Политзанятия</category>
    <generator>Phorum 5.1.14</generator>
    <ttl>600</ttl>
    <item>
      <title>А я и не спорю</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279597#msg-279597</link>
      <author>Сербедар из Себзевара</author>
      <description><![CDATA[[quote]И что - этой фантастически богатой стране нужен еще и дядя-донор? 

Доктор ей нужен, уважаемый Роман, доктор-мозгоправ.[/quote]

И кого вы предлагаете в доктора? И каков план лечения? ВОзможность расстрелять неудачливых докторов, наверное, утешит родственников, но не поможет больному. Надеюсь, вы не хотите, как ЕК, водить хороводы вокруг могилы велкиого академика и доктора всех времен и народов товарища Сталина, голося: &quot;вставай, проклятьем заклейменный&quot;, - в надежде, что он поднимется и все решит?

Все те богатства, окоторых вы говорили требуют эффективного управления и планирования. Лука мог себе позволить сохранить своего &quot;рака&quot; который на нашем переходном безрыбье выглядит, как рыба. Россия этого себе позволить не может. Потому как что позволено быку, то не позволено Юпитеру.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279597#msg-279597</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 02:09:47 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Более примечательно другое -</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279592,279596#msg-279596</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[что хохлы не выдумали все это. Мне уже не первый и даже не третий раз за последние месяцы попадаются такие вот думы насчет &quot;сибирской нации&quot;. 90-ми запахло. Давно этих песен не слышалось. Одним словом, не нравится.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279592,279596#msg-279596</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 02:02:50 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Примечателен источник.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279592,279595#msg-279595</link>
      <author>Wlad_II</author>
      <description><![CDATA[Наверное не терпится расповсюджиты собственные промахи?
Типа, на общем фоне, скажем так, не совсем чистоты и собственный заляпанный пинжачок не так выделяться будет?]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279592,279595#msg-279595</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:50:50 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Не нравится. Но факт.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279592,279592#msg-279592</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[Сибиряки надеются, что перепись в России станет возможностью заявить о своём самосознании и выдвинуть требования(&quot;Kyiv Post&quot;, Украина)
Пол Гобл (Paul Goble) 

© РИА Новости | Купить иллюстрациюКомментарии:8
09/09/2010

В интернете есть сообщество «настоящих сибиряков». Эти люди призывают всех, кто живёт в Российской Федерации к востоку от Урала назваться в предстоящей переписи сибиряками по национальности, что, по мнению активистов, поспособствует «пробуждению» их коллективного этнонационального самосознания и поможет преодолеть колониалистское отношение Москвы к региону.

Виртуальное сообщество «настоящих сибиряков», созданное два года назад, воодушевляется тем, что российское правительство решило включить термин «сибиряк» в один из 1840 возможных вариантов определения собственной национальности в переписном листе.

Но в этот список, как указывают многие наблюдатели, включено множество таких этнических групп, которые российские власти по сути дела не признают отдельными национальностями, имеющими отдельные этнические права, не говоря уже об этнотерриториальных. И ничто не говорит о том, что Москва планирует изменить своё отношение к сибирякам.

Тем не менее, «настоящие сибиряки» из интернета ведут пропаганду в своём сообществе и на сочувствующих веб-сайтах, утверждая, что сибиряками по национальности могут объявить себя целых 24,5 миллиона человек.

«Настоящие сибиряки» подчёркивают, что они — не те «сибирские националисты», которые возводили свою концепцию к движению «областников» второй половины XIX века и которые зачастую высказывают такую точку зрения, что Сибири надо разрешить стать независимым государством.

Один из членов сообщества «настоящих сибиряков» писал: «надеюсь, что никто не увидит в наших действиях призывов к сепаратизму; по-моему, Сибирь может неплохо существовать внутри федерального государства; другое дело, что у нас сегодня нет реального федерального государства».

Но подобные комментарии становятся поводом к высказыванию более радикальных требований даже на сайте «настоящих сибиряков». Некий другой участник написал, что если в переписных листах отметится «даже несколько тысяч сибиряков», то они могут потребовать создания внутри России национально-культурной автономии, обратиться в ООН, что, по его мнению, будет «только началом наших требований».

«Программой-максимум на певом этапе национального сибирского движения должно стать формирование сибирской автономии с пересмотром бюджетного кодекса», чтобы сибиряки могли оставлять себе гораздо больше богатств своего региона, а не отдавать их Москве. 

Хотя «настоящие сибиряки», скорее всего, не смогут привлечь большое количество сторонников, по крайней мере некоторые представители власти в России обеспокоены. Представитель Росстата в Томске Наталья Ласкеева сказала, выступая по местному телевидению, что «сибиряк — это не национальная принадлежность, и в официальных документах такого термина не будет».

«Но если кто-нибудь определит себя как “сибиряка”», — продолжила она, — «то переписчику придётся уточнять, кто он по национальности». Эти слова говорят о том, что ответственные за проведение переписи уже получили инструкции записывать большинство, если не всех таких респондентов русскими, чтобы анкеты, заполненные с проявлением независимости, не привели к ещё большему снижению доли титульной нации в населении страны.

Пример подобной декларации — свежая статья под заголовком «Мы — сибиряки!» Дмитрия Верхотурова, опубликованная в его блоге. Автор утверждает, что «в современной Сибири возникла ситуация, при которой народ существует, а названия у него нет». Именно поэтому сибиряки должны начать осознавать себя таковыми.

Верхотуров утверждает, что есть три причины, по которым «желательно», чтобы жители Сибири объявили себя сибиряками по национальности. Во-первых, это поможет им справиться с ситуацией, когда жители региона «неспособны защитить своё право на самосознание, уникальность и особую культуру».

Во-вторых, по его мнению «необходимо положить конец эксплуатации сибирских ресурсов, связанных с уничтожением уникальных природных объектов и загрязнением окружающей среды. В-третьих же — «пора» сделать так, чтобы «голос сибиряков стал более решающим и определяющим» в том, что касается будущего их собственной земли.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279592,279592#msg-279592</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:43:39 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Недолго ж ты, товарищ,</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278472,279591#msg-279591</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[продержался.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278472,279591#msg-279591</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:39:57 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Это надо не сюда.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279560,279590#msg-279590</link>
      <author>Wlad_II</author>
      <description><![CDATA[Да и опоздали вы лет на 25.
Вот если бы вы это в году 1986-88 на радио &quot;Свобода&quot; отослали... Там была у них передача с чтением таких писем. И фоном шла такая тяжёлая оркестровая оперная музыка временами - для лючшего впечатления и, как бы, намекающая про тяжкую долю.
И письма читал какой-то колоритный мушчина с деревенским медленноватым выговором и белорусским произношением &quot;в&quot;/&quot;у&quot;... Фамилии не помню.

А сейчас, после всего пережитого за 25 лет?... Помилуйте, - да тот Сталин (по князю Пожарскому)  - так - гимназисточка румяная по сравнению с теми, кто пришёл после него...]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279560,279590#msg-279590</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:39:37 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Очень длинный импортный текст о Ходорковском.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279589,279589#msg-279589</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[http://www.inosmi.ru/politic/20100908/162765287.html

Ходорковский: как делался миф(&quot;Business New Europe&quot;, Великобритания)
Бен Арис (Ben Aris). 

В октябре пойдёт последний год тюремного заключения бывшего владельца нефтяной компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского. В прошлом олигарх, а впоследствии — самопровозглашённая жертва насилия по политическим мотивам, он стал большой знаменитостью: из него сделали живой пример всех недостатков современной России.

В октябре 2003-го года, когда Ходорковского в собственном самолёте, стоявшем на взлётно-посадочной полосе новосибирского аэропорта, арестовали спецназовцы с автоматами Калашникова, об этом сообщили во всех газетах. В дальнейшем, в мае 2005-го года, его приговорили к восьми годам тюрьмы за мошенничество и уклонение от налогов. Большую часть этого срока он провёл в отдалённом лагере на Дальнем Востоке России, возле китайской границы.

Не сказать, что в ближайшем будущем ожидается освобождение Ходорковского. 31-го марта 2009-го года генеральный прокурор России выдвинул против Ходорковского дополнительные обвинения в растратах и отмывании денег, и разбирательства продолжаются по сей день. В случае вынесения обвинительного приговора Ходорковскому грозит до двадцати двух лет тюрьмы. Вместе со своим партнёром Платоном Лебедевым Ходорковский вновь предстанет перед судом 17-го ноября — будут выдвинуты очередные обвинения.

Проблема заключается в том, что даже при том, что правоохранительные органы проявили пристрастность к Ходорковскому, он, как указывает корреспондент Newsweek Оуэн Мэттьюс (Owen Matthews), весьма воинственно настроенный по отношению к России, «осуждён справедливо». Все олигархи в те времена крали всё, что могли, так что вопрос не в том, что Ходорковского посадили ради того, чтобы экспроприировать его компанию, а в том, что не арестовали и не посадили остальных олигархов.

Конечно, можно сказать, что Ходорковский — жертва, но скорее он — проигравший в политической схватке с Кремлём, но, безусловно, он — не мученик, в чём пытаются убедить нас международная пресса и ведущие журналисты международной прессы. Свою корпоративную карьеру он начал с жутчайших корпоративных злоупотреблений — жутких даже по меркам России середины 1990-х. Но в последующий период Ходорковский заботливо создал себе иной образ, потратив миллионы долларов на услуги лучших юридических фирм, лучшее лоббирование и лучший пиар, существующий в природе, благодаря чему все позабыли о «прежнем Ходорковском» — с усами, в помятом костюме, в больших чёрных очках, умевшем во мгновение ока до нуля сократить долю прибыли любого инвестора, рискнувшего вложиться в любое его предприятие.

Как разбавляют нефть 

Моя первая встреча с «ЮКОСом» состоялась на внеочередном заседании акционеров, созванном в марте 1999-го года дочерним предприятием «Юганскнефтегаз».

Был ясный день. Я шёл в сторону здания «ЮКОСа» в Лепёхинском тупике, что поблизости от Кремля, где должно было пройти заседание. На тротуаре перед красивым зданием стояло несколько человек в деловых костюмах, курили и говорили по сотовым телефонам. Мы ждали, пока нас проведут в небольшое офисное помещение в здании напротив, где должна была пройти регистрация участников встречи.

В этом здании, ранее принадлежавшем советскому профсоюзу, я несколько раз брал интервью у Ходорковского. Огромная лестница, большие комнаты, безупречный паркет. Но в тот день в здании должна была пройти схватка между Ходорковсим и его главным миноритарным инвестором — Кеннетом Дартом (Kenneth Dart), американцем, который унаследовал заработанное на пластиковых кружках состояние и купил акции всех трёх основных предприятий «ЮКОСа» на общую сумму порядка ста миллионов долларов.

Джон Папеш (John Papesh), житель Кипра, представлявший интересы Дарта, дожидался меня; был он загорелым и нервничал. Дарт боялся, что по итогам встречи акционеров его доля во владении компанией очень сильно сократиться, и выписал мне доверенность на присутствие на встрече в качестве своего представителя. Теоретически я мог проголосовать как угодно, но моей задачей было только наблюдение.

Россия тогда приходила в себя после финансового кризиса 1998-го года, когда цена на нефть упала до десяти долларов за баррель. Даже у Ходорковского тогда не было денег, хотя он годами занимался схемами трансфертного ценообразования и прятал сотни миллионов долларов в офшорных зонах. Принадлежавший ему банк «Менатеп» занял 266 миллионов долларов у группы кредиторов, в которую входили Daiwa Bank, WestMerchant Bank (дочернее предприятие Westdeutcshe Landesbank) и Standard Bank (Южноафриканская Республика), под залог 32 процентов акций «ЮКОСа». Ходорковский пытался уговорить кредиторов отложить срок погашения кредита на три года, но они потребовали возвращения долга и забрали акции «ЮКОСа» себе. Тогда Ходорковский пригрозил выпустить ещё несколько миллионов акций, «ЮКОС» начал распродавать свои основные активы офшорным компаниям-«пустышкам», и кредиторы испугались и попятились назад, о чём говорится в книге «Качество свободы» Ричарда Саквы (Richard Sakwa), преподавателя российской и европейской политики из Кентского университета. «“ЮКОС” продавал лучшие активы офшорным компаниям (по всей вероятности, связанным с управляющими фирмой) и, казалось, превращался в такую же компанию-“пустышку”», — пишет в своей книге Саква.

Летом 1999-го года на короткое время заблестела надежда — группа донкихотствующих миноритарных акционеров и председатель существовавшего тогда Федерального комитета по ценным бумагам Дмитрий Васильев начали выступать в защиту Дарта. Однако, когда комиссия начала расследование, грузовик с шестьстами семью ящиками документов компании случайно свалился с моста и утонул на дне реки Дубны — случилось это в мае 1999-го. В июне того же года Васильев даже временно запретил обращение всех акций главных дочерних предприятий «ЮКОСа» — «Самаранефтегаза», «Томскнефти» и «Юганскнефтегаза».

Итак, мы с Папешем зашли в офис, и я показал свои документы девушке, просматривавшей документы акционеров и вписывавшей их имена в списки присутствующих. Она взяла один из моих документов и жестом подозвала мускулистого охранника в синей спецовке.

«Вон», — сказал он, подойдя ко мне и кладя руку на приклад автомата, висевшего у него на бедре.
Юристы Дарта были наготове и бросились на выручку.
«По российским законам господин Арис имеет законное право присутствовать на этой встрече. Все его документы в порядке!» — говорили они, размахивая бумагами.

Охранник взялся за приклад автомата, направил его мне в лицо и повторил: «Вон».
И мы ушли.

Я оказался в компании инвесторов и журналистов, которых тоже не пустили на встречу. Судя по всему, акции Дарта были конфискованы судом и заморожены, почему, собственно, его представителям, включая меня, не позволили голосовать на собрании.

Вместе с Дэвидом Хоффманом (David Hoffman) из Washington Post мы смогли припереть к стенке Дмитрия Гололобова, главного юриста «ЮКОСа», (по иронии судьбы, его недавно взяли работать вице-президентом «Роснефти», которой сейчас принадлежат главные активы «ЮКОСа»), выходившего из офиса, где проходила регистрация.

«Это возмутительно! Вы должны нас впустить!» — крикнул Хоффман, но Гололобов пожал плечами, пробормотал что-то насчёт арестованных акций, растолкал всех и ушёл на заседание.

На протяжении следующих нескольких часов акционеры (те, которых пустили) проголосовали за утроение количества акций «ЮКОСа», после чего доля Дарта стала незначительной. И, как будто этого было мало, за новые акции надо было платить векселями, срок погашения которых наступал только через три года. И, наконец, акционеры решили, что в лучших интересах дочернего предпрятия будет и в дальнейшем продавать нефть «независимым» трейдерам по цене полутора долларов за баррель, хотя стоимость барреля к тому времени уже приближалась к тридцати долларам.

Смена имиджа

Примерно то же случилось и с остальными дочерними предприятиями «ЮКОСа» — «Самаранефтегазом» и «Томскнефтегазом»: суд, арест акций, внеочередное заседание акционеров. Дарт и другие миноритарные акционеры потеряли почти всё. Но, как это ни странно, подобные нарушения — едва ли не самые вопиющие из всех совершавшихся в то время — стали основой одной из самых резких смен образа, которые только знала Россия.

Обретя почти абсолютный контроль над всеми своими дочерними предприятиями, Ходорковский переместил все активы из офшорных зон обратно, и в «ЮКОСе» занялись привлечением инвестиций и наращиванием производства максимальными темпами. Компания заняла первое место в России по скорости роста, добыча нефти росла быстрее, чем на десять процентов в год, и в конечном итоге дошла до уровня 1,1 миллиона баррелей в день — «ЮКОС» был тогда одним из крупнейших производителей нефти во всём мире.

И тем не менее, до конца 1999-го года имя Ходорковского ассоциировалось с полным позором. Дарт выкупал целые развороты выпусков Wall Street Journal, New York Times и Washington Post, размещая на них антирекламу с жалобами на «ЮКОС». Инвесторы просили помощи у правительства США, у Всемирного банка и прочих мировых институтов; все осуждали «ЮКОС». По итогам изучения стандартов корпоративного управления в двадцати пяти быстро развивающихся странах, проведённого в ноябре 2000-го года, Россия уверенно заняла последнее место, а «ЮКОС» имел полное право претендовать на звание «самого отъявленного нарушителя корпоративных норм в мире».

«До кризиса акции трёх нефтяных компаний, контролировавшихся “ЮКОСом”, — “Юганскнефтегаза”, “Самаранефтегаза” и “Томскнефтегаза” — очень ценились», — писал автор редакционной статьи в New York Times в апреле 1999-го. — «Сделанная в конце 1996-го года инвестиция объёмом в три тысячи долларов и поровну распределённая на троих, уже в августе стоила свыше одиннадцати тысяч. Однако к апрелю 1999-го та же самая инвестиция, вложенная в три компании, утратила 98 процентов стоимости и теперь стоит всего сто пятьдесят долларов» — таковы были последствия финансового кризиса и нарушений со стороны руководства компании. Фирмы, получившие в 1999-м году два миллиарда долларов дохода, после падения стоимости акций «ЮКОСа» в 1997-м году с шести долларов до пятнадцати центов, имели рыночную капитализацию всего в двадцать два миллиона долларов. Именно это и стало величайшим шансом, доставшимся Ходорковскому.


Олигархи — это не бизнесмены, а оппортунисты. Они разбогатели так быстро и так сильно потому, что всего на пару месяцев раньше, чем все остальные, догадались, как можно обратить развал Советского Союза себе на пользу, если действовать быстро и безжалостно. Согласно источникам BNE, сама идея смены образа не принадлежит Ходорковскому: несколько банкиров из Brunswick (в 1997-м году проданного UBS) встретились с ним и рассазали, что больше двух миллиардов долларов ежегодного дохода он из «ЮКОСа» не извлечёт. Но если бы ему удалось сменить образ на противоположный, то удорожание акций принесло бы ему намного больше прибыли, так, к началу 1999-го года акции «ЮКОСа» имели коэффициент цена-доход 1,3, то есть намного ниже, чем у российских конкурентов, аналогичный показатель которых составлял 6,8.

Ходорковский ухватился за эту идею и с головой нырнул в задачу очищения накопившихся у него авгиевых конюшен. То, что ему удалось добиться такого блестящего успеха, свидетельствует лишь о том, насколько у инвесторов короткая память. За три года «ЮКОС» превратился в образец корпоративного управления в России, а Ходорковский занял шестнадцатое место в списке самых богатых людей мира. В Гарвардской школе бизнеса был выпущен труд об «эффекте Ходорковского», после чего его стандарты управления рапространились по другим российским компаниям, тогда как олигархи не могли прийти в себя от изумления.

Кампания должна была начаться в 2000-м году, так что в декабре 1999-го Ходорковский подкупил самого громогласного критика «ЮКОСа» — Дарта — заплатив ему за остаток акций от 120 до 160 миллионов долларов, то есть примерно столько, сколько Дарт и вложил в компанию в самом начале. Что гораздо более важно, Дарт пообещал хранить молчание, так что даже Папеш и прочие бывшие его сотрудники, чьи голоса в 1990-х были столь громкими, отказались предоставлять комментарии для написания этой статьи.

«ЮКОС» впервые выступил на бирже с ежеквартальными отчётами по стандартам ГААП — о таком уровне прозрачности не слыхали не то что в нефтяном секторе, но даже во всей экономике России. После этого в компанию на директорские должности взяли десяток-полтора независимых менеджеров, в их числе — лорда Оуэна из Великобритании, вошедшего в состав совета директоров в 2002-м году. В то же время началось сильнейшее давление на сотрудников с целью побудить их постоянно повышать производство, и это делалось успешно на протяжении нескольких лет. Ходили даже слухи, что инженеры «ЮКОСа» закачивали воду в места залегания нефти, чтобы добыча не прекращалась, хотя подобная практика уничтожает возможность добычи нефти на поздних стадиях разработки месторождения.

Ходорковский полностью сменил имидж, примерно как Маргарет Тэтчер благодаря Морису Саатчи (Maurice Saatchi) вскоре после прихода к власти. Сам Ходорковский в советские времена прошёл через комсомольскую организацию (Саква пишет, что бизнесменом он стал на комсомольские деньги) и выглядел очень по-советски. Но потом он перестал носить помятые костюмы, перешёл на чёрные водолазки, сбрил усы, а вместо очков в толстой оправе стал носить очки в проволочной. Если бы он ещё немного похудел, то стал бы копией генерального директора Apple Стива Джобса.

Это — о внешней стороне. В дополнение к этому «ЮКОС» потратил тридцать миллионов долларов из собственных средств на выкуп собственных же акций (что в России совершенно законно), о чём один трейдер тогда сообщил BNE. «Пожалуй, те тридцать миллионов были самым удачным рыночным вложением за всю историю российских компаний», — сказал тот трейдер, через которого тогда прошла часть документов по сделке. Своё имя он пожелал сохранить в тайне.

В 2000-м году акции стоили по двадцать центов, а к осени — уже по восьмидесят, после чего к происходящему было привлечено внимание прессы. Сначала инвесторы покупали акции «ЮКОСа» просто потому, что так делали все, а в отношении личных мотивов Ходорковского испытывали большой скепсис. Но Ходорковский упорно вёл свою пиар-кампанию, и в его легенду об исправившемся хулигане стали всё больше и больше верить; так к 2003-му году акции «ЮКОСа» оказались «туристическими», потому что любой инвестор, заинтересованный в росте, покупал в первую очередь именно их, «зная», что уж там-то главные инвесторы точно не обманут. Получается, что на весь процесс смены имиджа ушло менее трёх лет, и максимальной стоимости акции достигли за девять суток до ареста Ходорковского: 16 октября 2003-го года они котировались по 15 долларов 92 цента.

В то время я много раз брал интервью у Ходорковского. Сразу после того, как он стал богатейшим человеком младше сорока лет в мире, я спросил, почему вообще кто-то верит, что он исправился.

«Я — это все три поколения семьи Ротшильдов в одном», — сказал он мне, сидя в том самом офисе, куда меня не пустили какими-то тремя годами ранее. — «Первое поколение — акулы-грабители, второе занималось наращиванием бизнеса, а третьи стали царственной семьёй Америки».

Тюрьма и политика

Превращение «ЮКОСа» из парий в парагоны дало Ходорковскому полезнейшие навыки, которые он с успехом применял после своего ареста.

Хотя олигархи не могут соперничать с Кремлём в плане могущества, они имеют громадное преимущество в случае схвати как с государством, так и с иностранными партнёрами, потому что способны играть сразу за обе стороны. Двухлетняя схватка с государством напоминала сеанс игры в покер, только правила немного странные: у Кремля в руке практически вся колода, и обе стороны видят руку противника. Кремль начинает выигрывать, играя такие слабые карты, как рейды налоговиков и инспекции. У Ходорковского всего одна карта, зато играть её можно неограниченное количество раз: ставить Кремль в неловкое положение, рассказывая СМИ, как он злоупотребляет властью. Тогда Кремль начинает выкладывать на стол сильные карты: отзыв лицензий на добычу, аресты директоров. На последних этапах Кремль выкладывает короля и сажает в тюрьму Ходорковского, который опять выкладывает козырную карту позора, сила которой по мере развития игры непрерывно растёт. Но Кремль ещё не сыграл свою главную карту — туза пик, так сказать, — не обвинил Ходорковского в убийстве.

26 июня 1998-го года Ходорковский отмечал с друзьями своё тридцатипятилетие — опять-таки в том самом здании — и тут приехал кто-то из его помощников и рассказал, что мэр Нефтеюганска Владимир Петухов найден в придорожной канаве изрешеченным пулями. Петухов активно выступал против попыток «ЮКОСа» вмешаться в работу администрации региона, в котором работал «Юганскнефтегаз».

Ходорковский, как рассказал присутствовавший на празднике источник BNE, пришёл в ярость. Начальник службы безопасности Алексей Пичугин в итоге был обвинён в совершении этого убийства, но официально в связи с этим против него никаких обвинений не выдвигалось. В 2008-м году адвокат Ходорковского Роберт Амстердам (Robert Amsterdam), давая интервью BNE, сообщил, что его коллеги тщательно расследовали убийство и собранные показания, в том числе — данные женой Петухова, и полная непричастность Ходорковского к этому убийству этим доказана.

Если не считать этих обвинений, то козырная карта Ходорковского выигрывает любой кон игры, потому что как Кремль, так и иностранные инвесторы упорно настаивают, что всецело привержены закону (в случае с иностранными инвесторами — вполне искренне, в случае с Кремлём — в меньшей степени).

Правила игры в покер против олигархов несколько отличаются от правил игры против Кремля. Олигархи имеют возможность обращаться в суд и играть ту же карту, что и Ходорковский, утверждая в случае проигрыша ими дела, что имело место нарушение. Но также они могут безнаказанно подкупать судей, угрожать им и соблазнять действовать в их интересах, то есть доставать сколько угодно карт из-под стола. Здесь главное — чтобы их нельзя было уличить в жульничестве, а уличить их никогда и нельзя. Все олигархи России играют в такую игру, для них это норма.

И проблема тут не только в продажности судов, но ещё и в неадекватности законов. После развала советской системы новообразованные демократические правительства обнаружили, что имеющиеся в их распоряжении законодательные системы совершенно не подходят для регулирования свободного рынка. Долгие годы конкретные проблемы решались конкретными поправками, предназначенными только для решения этих проблем. Но российские законы настолько полны «дыр», что в сравнении с ними головка швейцарского сыра покажется монолитом. Плохие законы — цена, которую молодым демократическим странам приходится платить за переход к новой системе. А такие компании, как «ЮКОС», настолько богаты и настолько искусны именно потому, что платят юристам вроде Гололобова, который способен водить вокруг пальца Кремль, применяя против него его же собственные законы.

То же самое сказал мне и Ходорковский, когда я брал у него интервью в 2002-м году. Он указал, что западные фирмы тоже платят юристам миллионы, чтобы иметь возможность работать не выходя за рамки закона, но приближаясь к ним настолько близко, насколько возможно. Тем не менее, разница в законах между США и Великобританией накапливалась в течение двухсот лет, тогда как в России практически всё можно оправдать законом.

Российская ежедневная деловая газета «Ведомости» недавно опубликовала статью, в которой говорилось следующее:

«Чего хотели олигархи от своих адвокатов? Можем сказать, что они требовали, чтобы адвокат установил границы трактовки законов. Есть закон, который в 99 процентах случае очевиден юристам, и его можно объяснить менеджеру за пять минут жестами и убедительным мычанием; но есть ещё и пространство для манёвра... Мы должны признать, что на Западе ситуация схожая, только правила манипулирования законами другие, намного уже».

Олигархи берут на работу юристов в лучшие времена. Обычно они просто подкупают чиновников, и «ЮКОС» в этом — не исключение, только «ЮКОС» на пике своей активности занимался этим больше, чем почти все остальные.

«“ЮКОС” особенно активно “брал на зарплату” государственных чиновников и ... пытался подкупать директоров оптом, чтобы решения принимались в их пользу», — пишет Саква в своей книге.
 
Пиар сегодня 

Даже сегодня, хотя от «ЮКОСа» остались лишь жалкие ошмётки, у компании имеются мощные инструменты лоббирования и пиара, и на поддержание интереса к делу Ходорковского тратятся миллионы долларов в год.

А ведь «ЮКОС» ломится в открытую дверь. Когда отношения с администрацией США под управлением Джорджа Буша-младшего стали портиться, а Россия — превращаться в экономическую державу (это происходило в середине минувшего десятилетия), мировая пресса с радостью начала демонизировать Владимира Путина, а Кремль неуклюже брёл от одной пиар-катастрофы к другой, что окончилось восьмидневной войной против Грузии в августе 2008-го года.

«ЮКОС» же сумел заручиться лоббистской поддержкой десятков нанятых компанией независимых директоров со всего мира. В Велиобритании у «ЮКОСа» есть консультант — лорд Пэдди Гилфорд (Paddy Gilford), а его пиар-фирма Gardant занимается почти всеми пиар-операциями «ЮКОСа» в Европе (ответственным лицом является Клэр Дэвидсон (Claire Davidson)). Лорд Гилфорд имеет очень хорошие связи, принимал активное участие в пиар-кампании нынешнего премьер-министра Дэвида Кэмерона (David Cameron). Также с пиаром в Велиобритании помогает Дадли Фишбёрн (Dudley Fishburn), бывший исполнительный редактор Economist, когда-то бывший депутатом британского парламента от Консервативной партии. Германией занимается бывший лидер Свободной демократической партии Германии доктор Отто Граф Ламбсдорф (Otto Graf Lambsdorff), служивший министром экономики страны с 1977-го по 1984-й год. Что касается США, то здесь роль главного лоббиста играет бывший заместитель министра финансов и посол в ЕС Стюарт Эйзенстат (Stuart Eisenstat). С другой стороны, Марджери Краус (Margery Kraus), основатель и генеральный директор американской пиар-фирмы APCO Worldwide, как сообщается, имеет предварительный гонорар объёмом в 200 тысяч долларов и является самым главным лоббистом в США.

Вдобавок к этому «ЮКОС» сохранил возможность пользования услугами следующих юридических и лоббистских объединений: BKSH &amp; Associates, работавшая в Нигерии и Ираке; имеющая отличные связи адвокатская контора Greenberg Traurig, занимающая седьмое место по величине в США; Covington &amp; Burling, ещё одна юридическая контора, входящая в первую двадцатку в США и предоставлявшая услуги американской нефтяной компании Halliburton, лоббируя для неё в Вашингтоне интересы неоднозначно оцениваемой деятельности дочернего предприятия KBR Government Operations в Ираке, а также представляя интересы Philip Morris в их битвах против правительства США.

Наконец, есть неутомимый Роберт Амстердам, канадец родом из России, объездивший множество стран и невозбранно (Кремль пиаром не занимается) встречавшийся с политиками и журналистами. Я лично видел его в роскошном берлинском отеле, прямо рядом с площадью Жандарменмаркт, в 2008-м году; он прилетел на несколько дней, чтобы провести лоббистскую операцию с депутатами немецкого парламента, испытывавшими нарастающее беспокойство по поводу усиления России.

«Это, пожалуй, первый случай в истории России, когда кого-то арестовали на борту самолёта, направляющегося в Сибирь», — говорил Амстердам — весёлый, но очень умный человек, явно способный легко справиться с задачей, имеющей столь же политический, сколь и юридический характер. — «Он мог бы уехать на Запад, но предпочёл сесть в тюрьму».

Вывод 

Кто же такой Ходорковский? Удачливый бизнесмен, принесённый в жертву Кремлём, который точил зубы на его нефтяную компанию? Это было бы слишком просто. Тогда кто же? Гнусный нарушитель норм корпоративного управления, который решил исправиться? А это неполно. Конечно, он гениальный оппортунист, предельно сосредоточенный на зарабатывании денег. В отличие от коллег из «ЛУКОйла» и «Сургутнефтегаза» он определённо не нефтяник.

Я много раз брал интервью у Ходорковского, когда он шёл к своему богатству, и он мне успел понравиться, потому что явно был чем-то вроде визионера. Ирония судьбы заключается в том, что нефтепровод, ведущий в Дацин (северо-запад Китая), из-за которого (а не из-за мошенничества, в котором его номинально обвинили) Ходорковский в основном и оказался в тюрьме, был введён в строй в начале сентябре, и построен он был теми самыми людьми в Кремле, которые яростно выступали против строительства его Ходорковским.

Но я никак не мог понять, почему он решил сесть в тюрьму, а не договориться с Кремлём, ведь с осторожным и прагматичным Путиным у власти это всегда возможно. Ведь большая часть инвесторов «ЮКОСа», сохранившая свои подешевевшие с пятнадцати долларов до нуля акции, полагала, что он пойдёт на сделку, ведь олигархам прибыль важнее, чем принципы. Также никто не сумел внятно объяснить мне, почему он решил провести остаток жизни в тюрьме. Наверняка он обрёл в процессе что-то вроде веры.

Правильные принципы управления он ввёл в «ЮКОС» потому, что верил — это принесёт ему много денег. Всё, что он делал в своей карьере, он делал ради денег. Похоже, именно в процессе превращения в образец правильного администрирования корпорации он обрёл веру в том смысле, что увидел, что обогатить своих акционеров можно, делаю «добро», а не воруя их деньги, и, возможно, именно это его и обогатило, на чём, собственно, и строится капитализм. Но разве можно поверить, чтобы он сел в тюрьму ради блага российского народа? Это маловероятно. Самое убедительное, что я могу придумать, — это то, что он отказался пойти на сделку с Кремлём потому, что он обиделся, как обиделся на Кремль за уничтожение бизнеса Билл Браудер (Bill Bowder), некогда бывший самым видным иностранным инвестором в России.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279589,279589#msg-279589</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:35:10 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Впечатление.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278993,279588#msg-279588</link>
      <author>Wlad_II</author>
      <description><![CDATA[В вашем комментарии (больше в его тоне) я увидел скрытое опасение обнаружить себя на неправой стороне.
Извините, если не прав.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278993,279588#msg-279588</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:30:47 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>ПОЧЕМУ?</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278472,279587#msg-279587</link>
      <author>Wlad_II</author>
      <description><![CDATA[Всегда задаю себе и остальным такой вопрос?
Почему не приняли предложения Вашего деда по атаке?
Почему погнали по ровному полю?

Наверное это вопросы из той же оперы, как и - про нынешние времена:
Почему в фирме (даже держащейся на собственно заработанных средствах), человек, преодолевая определённый уровень в иерархи, вдруг тупеет неимоверно? Просто - на глазах! Почему он выбирает кристалл для реализации подешевле, а потом, в конце, перед запуском в серию, оказывается, что затрат на все подчистки, улучшения, переделки и пришлёпки, обусловленные выбором, оказалось на порядок больше, чем если бы изначально выбрали кристалл подороже, но - адекватный задаче? Почему этот человек до конца держится принятого решения, уже когда практически всем стало ясно, что была сделана ошибка?
Но больше всего меня интересует, почему его начальники, которые сами - вполне были грамотными разработчиками не прервали эту эпопею с &quot;подтягиванием&quot; неадекват-кристалла к требованиям? Почему отвергались предложения о замене?
Ведь и последствия неадекватного выбора - тоже дрянны! Изделия на такой микросхеме прослужит меньшее время - раньше морально устареет или быстро достигнет предела своих возможностей и возможностей по модернизации изделия...

И это - не только моей отрасли касается! Практически одно и тоже и аналогичные схемы поведения  - во всём!
Что с этим  делать?]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278472,279587#msg-279587</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:26:04 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>КТО?</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,277992,279586#msg-279586</link>
      <author>Wlad_II</author>
      <description><![CDATA[Клип-то - эвон в коком году был снят!]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,277992,279586#msg-279586</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:08:58 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Не совсем так.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278879,279585#msg-279585</link>
      <author>Wlad_II</author>
      <description><![CDATA[Хорошие фильтры (хотя бы и электромеханические, на 465 кгц или 215 кгц) до начала 70-х через пень колоду делали...) Кстати, те же ЭМФ на 465 кгц для потребительского рынка, это - американский спиз... слизанный вариант фильтра на 455 кгц. Просто техпроцесс &quot;чуть-чуть&quot; &quot;подправили&quot;...

Вообще - всё как-то сумрачно там. А уж про кварцевое хозяйство - вообще тоска. Практически - до конца 80-х.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278879,279585#msg-279585</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 01:02:53 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Луна тут - ни при чём.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278879,279584#msg-279584</link>
      <author>Wlad_II</author>
      <description><![CDATA[В 20-е и 30-е даже в массовом порядке у населения даже на Западе не супергетеродины стояли.
Или - прямое усиление, или - всякоразные ХХХдины вблизи точки самовозбуждения каскадов усиления с сильной положительной обратной связью: и чувствительность - бешенная, добротность контура - в бесконечность и, как побочный эффект - полоса пропускания уменьшается, плюс - возможность детектирования ЧМ и ФМ на склоне этой полосы.

А супергетеродины полезли в массовость за счёт военщины - по причине более лёгкого получения подавленной несущей, что бы КПД улучшить, а не греть 96-тью процентами излучаемой мощности ионосферу... Как раз и фазофильтровые и просто фильтровые методы подоспели. К тому же оказалось, что и АМ в супергетеродинах легко детектировать (по сути - ломая преобразователь-детектор). Но, с плюсами, получили и минусы. Но, пока не стало МНОГО станций, с минусами мирились. Минус был в том, что супергетеродин может принимать и на &quot;зеркальных&quot; каналах приёма (вообще - на суммах и разностях всех вариантов гармоник гетеродинов и частот станций в полосе пропускания входного полосовика).

Так, меня понесло... Но вы - поняли основную идею.
В принципе - просто все пошли по пути унификации комплектующих и производства для гражданки и военки. Потому и - размножился один из вариантов построения аппаратуры.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278879,279584#msg-279584</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 00:57:26 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Нет, не тупой - верующий.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279581#msg-279581</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[Не сочтите за труд, взгляните сюда: http://www.supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279579#msg-279579

Совет: не примеряйте все на себя. Ващш личный пример может Вас обмануть. Население имело очень значительные накопления, о которых Вы, вероятно, и не догадываетесь. Мой отец, например, военный, во время командировок всегда получал две зарплаты - в местной валюте, и в рублях дома. Его зарплата - 400-500 р. в месяц, мама тоже всегда работала.

Таких военных были сотни и сотни тысяч, за десятилетие набирались миллионы. Лейтенант Сев. флота после выпуска получал 900 р. Его пап контр-адмирал отправлял семью на отдых в Крым с наличными в сумме 5000-6000 тыс. р. - чисто на еду и мелкие расходы, т.к. санаторий и самолет, естественно, папа оплачивал отдельно. 

Квал. работяги на заводах получали сотни, некоторые - тысячу-полторы в месяц. Личный опыт, производственная практика.

Северный надбавки. Это миллионы людей. Сотни тысяч жителей Кавказа и Средней Азии, где были очень развиты цеха. Миллионы - по загранкам. И т.д. Удивительно много копили жители села. Короче, деньги у населения были.

Это после Гайдара их не стало.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279581#msg-279581</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 00:17:33 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>«Разговор с товарищем Сталиным»</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279560,279580#msg-279580</link>
      <author>Молотов*</author>
      <description><![CDATA[Этот текст - &quot;типичный документ эпохи&quot;? Или продукт климактерического синдрома &quot;сироты&quot;, демонстрирующей замашки &quot;лишенки&quot;?


Почему &quot;сирота&quot; названа &quot;русской&quot; швеей?


Жму на ссылку - там некий &quot;Joachim Peiper&quot; (&quot;аватар&quot; в форме SS) дает отмазку/дисклэймер (или рекламную ссылку):

&quot;Взято здесь - http://man-with-dogs.livejournal.com/771129.html&quot;

Там:

&quot;Цитирую по История России. ХХ век: 1894-1939. Под ред А.Б.Зубова. (стр.959-962)&quot;


Т.е. под ссылкой на &quot;блогосферу&quot; - казенный совково-&quot;перестроечный&quot; пропагандон. Надо иметь это в виду при чтении.



Справка о &quot;редакторе&quot;, авторах, &quot;концепции&quot;:

&quot;Андрей Борисович Зубов — ответственный редактор двухтомника «История России. XX век» (1 том: 1894-1939 и 2 том: 1939-2007). Авторский коллектив объединяет более 40 авторов из России и зарубежья.

Проект изначально создавался под руководством А. И. Солженицына. ...

Член Союза писателей Москвы. Член редколлегии журнала «Континент». ...

Координатор Общественного комитета «Преемственность и возрождение России», целью которого является «восстановление правового и культурно-исторического преемства с дореволюционной Россией как основы её возрождения»&quot;.


Т.е. под видом созрождения нынешним &quot;рожденным в СССР&quot; впаривают, что они дети &quot;исторической ошибки&quot; и история Российской Империи в период СССР &quot;не считается&quot; за предисторию нынешней РФ.


&quot;Член Народно-трудового Союза российских солидаристов (НТС) с 2003 года. Член Совета НТС с мая 2006 до апреля 2008 года. Председатель Исполнительного Бюро НТС (2006-2008). Член редколлегии журнала «Посев» (до апреля 2008 г.)&quot;.


Т.е. как бы &quot;русский фашист&quot;, сторонник &quot;национального социализма&quot; для русских:

&quot;Народно-Трудовой Союз российских солидаристов (НТС) - общественно-политическая организация, начало которой положило новое поколение белой эмиграции в 1930 году в Белграде (Югославия)&quot;.

Где ныне Югославия - Юдославия?

А &quot;эмигранты&quot; НТС - все те же &quot;эмигранты&quot;, теперь уже клеветой на историю России &quot;освобождающие Россию от большевизма&quot;:

&quot;Молодежь стремилась по-новому бороться за освобождение России от большевизма - не оружием, а идеями и воспитанием собственного характера.

В ее политическую программу входили: ... частная собственность (прежде всего, на землю); здоровый национальный эгоизм во внешней политике.

Что же до тактики, то надо было ... готовить национальную революцию.

С 1932 по 1940 год два десятка членов НТС погибло при переходе границы, но десятку удалось закрепиться в стране, и с 1938 года НТС непрерывно в России присутствует&quot;.


Редактор-НТСовец Зубов сообщает, что он

&quot;Прихожанин и чтец в храме иконы Божией Матери «Живоносный Источник» в Царицыне и Рождества Богородицы в Крылатском (Москва)&quot; -

&quot;прописка&quot; по приходу - особенность православного национал-социализма?


&quot;Концепцию книги А.Б.Зубов представляет следующим образом:	

... мы ставим в вершину угла человека, считаем, что высшей ценностью общества является судьба человека: его благополучие, свобода, внутреннее достоинство&quot;.


Тут надо добавить, что высшей ценностью гражданина такого национально-социалистического (фашистского) общества-семьи является благополучие общества, т.е. фашистского государства.

Зубов:

&quot;Когда человека вынуждают не добровольно, ради коллективизации, ради геополитического расширения отдавать свою жизнь, силы, благополучие, свободу и т. д., это всегда историческая неудача&quot;.


Странное &quot;всегда&quot;.

Ради &quot;коллективизации&quot;, т.е. национального социального государства немцы не пожалели ничего, в том числе чудовищного &quot;геополитического сужения&quot; - лишения себя всемирного господства (весь мир был немецким, см. готические логотипы штатовских газет) и ресурсов.


Зубов:

&quot;История определяется не тем, насколько сильно или велико государство, а насколько счастлив, свободен и благополучен человек&quot;.


История определяется естественной последовательностью событий, происходящих по заранее намеченному долгосрочному плану.


Зубов:

&quot;Мы исходили из принципа, что высшей ценностью человека является свобода воли. И там, где она не может реализовываться свободно, государство терпит фиаско&quot;.


&quot;Свобода воли&quot; - это старая чушь.

&quot;Воля&quot; (монарха, командира, человека) - это план, который подлежит исполнению.

Всякий план вызван и обусловлен обстоятельствами. Реализация плана сопровождается непредвиденными обстоятельствами.

&quot;Свободы&quot; в &quot;воле&quot; нет вообще - не может быть.

С чего это &quot;высшей ценностью человека является свобода воли&quot;.

Это у цыган-жидов &quot;свабода-воля&quot; воровать - &quot;высшая ценность&quot;. 


Зубов:

&quot;Не человек для государства, а наоборот — это первый наш девиз.

И он исторически обоснован — ведь человек появился значительно раньше государства и создавал государство ради своих целей&quot;.

Слово человек употреблено здесь во &quot;множественном&quot; смысле, как &quot;живая рыба&quot;, &quot;битая птица&quot;, &quot;мороженая кура&quot;. Характерно для таких мимикрирующих под &quot;патриотов&quot; подонков.


Государство создал не человек, а организация людей разумных, для планового ведения хоз/яйства.

Гос/ударство = Хоз/яйство.

&quot;Свабодный&quot; цыган, жид, сирота-бобыль не создаст приличного хозяйства.

Зубов:

&quot;Теперь второй принцип, и здесь мы уже даем некоторую оценку. 

Исходя из первого принципа, государство, созданное большевиками, было по своей природе бесчеловечным — оно ставило общее как главное, а человека — как второстепенное и служебное по отношению к общему&quot;. 


Риторика выдает подонка от синагоги.

Если семья (&quot;родной коллектив&quot;, экипаж) для человека не главнее самого себя - это не человек.

Человек как животный вид и гражданин состоит из отца и матери, совместно производящих и вскармливающих потомство, трудящихся в стаде себе подобных.


Вот как юлят НТСники:

&quot;Коммунистическим идеям НТС противопоставил идеи солидаризма, основанные на русской религиозной философии начала ХХ века, на наследии сборника Вехи.

... он противопоставил ... обывательской апатии - активизм. ...

Мы - это не набор нескольких я, а целое, в котором слиты я и ты. ...

В отличие от коллективизма, солидаризм настаивает на том, что личность самоценна, и не смеет быть чьим-то средством. 
Полноту она обретает в служении свободно избранным ею ценностям: семье, любимому делу, Родине, Богу.

Смена ценностей, а не производственных отношений, определяет и смену исторических эпох.

Будущее зависит от решений каждого из нас&quot;.


Ср. эту комсомольско-жидовскую риторику и дела польско-жидовской &quot;Солидарности&quot;, уничтожившей польское судостроение, да и Польшу как государство.


Поддельная как бы &quot;история&quot; как бы &quot;русского фашизма&quot; = &quot;черной сотни&quot; = русского национального интеллектуализма (в подделке интеллекта не видно совсем):


&quot;Мы не либералы, но мы и не фашисты говорили о себе члены НТС в 30-е годы ...

... на митинге в Белграде в феврале 1938 года председатель Союза Байдалаков заявил: С кем идти? ... ни со Сталиным, ни с иноземными завоевателями, а со всем русским народом&quot;.


Понятно, что &quot;весь русский народ&quot; - это десятки миллионов совершенно разных людей, отнюдь не марширующих в одну сторону только потому, что они русские.

В 1938 г. русские, &quot;как проклятые&quot;, индустриализировали свою страну, в т.ч. и сельское хозяйство. нравилось им тогдашнее &quot;начальство&quot;, или нет - неважно: они работали &quot;за харчи&quot;, чтобы сделать нормальную страну для своих детей и внуков. Сами они обходились минимумом необходимого, по карточкам &quot;военного коммунизма&quot;.


Карточки и были &quot;марками&quot; (без перфорации - перфорация дорого стоит), т.е. Рейхсмарками.

Не случайно именно в германском гармоничном Ленинграде все было германизировано/гармонизировано &quot;по карточкам&quot; - см. &quot;ностальгию ленинградки по Ленину&quot; ниже.


&quot;... в оккупированной России ... группы НТС были созданы в 50-ти точках, в лагерях для восточных рабочих в Германии и в добровольческих частях будущей Русской Освободительной Армии (РОА)&quot;.


Сукины дети вербовали русских профессионалов и просто &quot;здоровых мужиков&quot; работать &quot;на Западе&quot;

&quot;подпольно или полуподпольно, при попустительстве немецких чиновников ...

Гестапо начало репрессии против членов Союза уже с лета 1943 года, а к осени 1944 в немецких тюрьмах и концлагерях сидело около 200 членов НТС, в том числе полный состав Исполбюро и запасного Исполбюро.&quot;


После Тегерана-43 границы нацгосударств были определены, люди &quot;расово расселены&quot; и вербовщиков стали рассматривать как &quot;иностранных агентов&quot;, &quot;нарушителей конвенции&quot;.

Пожарные с огнеметами пошли зачищать слишком явные следы единой глобальной славяно-германской Империи - вот откуда &quot;ощущение&quot; &quot;Второй Мировой войны&quot; даже в САСШ.

См. у Бред/бери про пожарных-поджигателей-чистильщиков - это оксюморонный аналог &quot;врачей-убийц&quot;, которым приходилось &quot;констатировать смерть&quot;, когда &quot;Жданов&quot; и прочие ленинградские и русские немцы-персонажи стали не нужны в русском СССР.


&quot;Не меньшие потери НТС понес от рук чекистов, хотя точных данных их наследники не дают до сих пор.

Десятки членов НТС были расстреляны в восточной Польше и Прибалтике после их оккупации в 1939-40 годах.

... в 1953-54 гг. на Воркуте действовала подпольная группа НТС, в 1955-56 подобная группа действовала в Ленинграде, а в 1959 году состоялся закрытый процесс против Всероссийского Народно-Трудового Союза.

Тем временем в Зарубежье Союз создал коротковолновую радиостанцию Свободная Россия (действовала в 1950-72 гг.), тоннами слал в страну листовки на воздушных шарах (1951-57), связывался с моряками и с военнослужащими группы советских войск в Германии&quot;.

Тут явная параллель с &quot;Берлином (и Германией) после Первой Мировой и Октябрьской революции&quot; набитыми &quot;русскими эмигрантами&quot; и жидами-валютчиками, менявшими тачки марок на несколько долларов.


&quot;В ответ чекисты в 1954 - 55 гг. убили представителя НТС в Берлине А.Трушновича, похитили В.Треммеля в Линце и С.Попова в Тюрингии. Для убийства руководителей НТС Околовича и Поремского они послали в Германию капитана Хохлова и немецкого агента Вильдпретта. Но первый перешел на сторону НТС, второй сдался местным властям.

В 1958-63 чекисты подготовили ряд взрывов поблизости типографского и радиооборудования НТС.

Чтобы защититься от машины террора, НТС в годы холодной войны естественно контактировал с ведомствами безопасности разных стран.

Они помогали преодолевать барьеры свободному обмену людьми и информацией, которые ставило КГБ.

Например, национальные китайцы и южные корейцы предоставляли свои радиомощности, американцы помогли сбросить на парашютах нескольких работников НТС в 1950-е годы.

Четверо из них (Горбунов, Лахно, Маков и Ремига) были расстреляны в мае 1953 года в Москве, остальные отделались тюремными сроками, некоторые проработав в подполье от одного до шести лет. ...

С 1960 года, когда были отлажены поездки связных НТС в страну, поток рукописей пошел, сделав НТС зачинателем тамиздата. В Гранях, Посеве, Вольном слове и примерно 180 из опубликованных Посевом с 1963 по 1991 год книг, печатались А. Ахматова, Л.Бородин, М.Булгаков, Г.Владимов, Ю. Галансков, А.Галич, Е.Гинзбург, А.Гладилин, В.Гроссман, о. С. Желудков, А.Кузнецов, А.Марченко, М. Нарица, Б.Окуджава, Б.Пастернак, С.Поликанов, Г.Померанц, И. Ратушинская, А.Сахаров, А.Солженицын, В.Солоухин, братья Стругацкие и многие другие, жившие тогда в России авторы&quot;. 


Так КГБ и &quot;Штази&quot; создавалась иллюзия &quot;правды о страшном сталинском прошлом, вырвавшейся на свободу&quot;.

Маркус Вольф - крестный папа Путина?

Дж. Буш мл. выглядит как сын М. Вольфа, и я не удивлюсь, если это так - кто бы еще, танцуя под дурачка, развалил жидовские Штаты, чтобы навести там германский порядок?


&quot;В 1988 году мы распространили программный документ Путь к будущей России, излагавший основы перехода к демократическому строю и рыночному хозяйству. Этот документ широко использовался нарождающимися демократическими организациями, в том числе Межрегиональной депутатской группой. Наши люди участвовали в создании Демсоюза (ДС) и вижения Демократическая Россия, в создании Российского Христианского Демократического Движения (РХДД) Аксючица и ХДС Огородникова, Международного Общества Прав Человека (МОПЧ) и Мемориала&quot;.


Т.е. Цензоры перешли в &quot;Мемориал&quot;.


&quot;Мы впервые за много лет на митинге на стадионе Локомотив в Ленинграде 7 октября 1988 года подняли открыто трехцветный флаг. Три года спустя он вновь стал флагом нашей Родины. ...

В 1992 - 94 годах из Франкфурта-на-Майне в Москву были переведены управительные органы НТС, редакции журналов, создан филиал издательства.

... 1996 ... в Перми состоялся первый в России и четвертый в истории организации Съезд Союза ...

Основная задача - расширять круг людей, свободных от остатков и последствий коммунистической диктатуры ...&quot;.



А теперь прочитаем письмецо &quot;Анны Павловой&quot;:



&quot;В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде&quot;.


Почему Германское консульство?

&quot;Анна&quot;-&quot;сирота&quot; - немка? Или Ленинград был немецкой колонией в СССР?


&quot;Анна&quot; пишет:

&quot;Еще в 1930 г., будучи на ст[анции] Мытищи, когда работала в суде, видела, сколько ты гнал эшелонов, набитых, так сказать, кулаками. Летом жара; дети, мужчины, женщины все точно скот забиты в вагоны ...&quot;.


&quot;Столыпин&quot; в &quot;столыпинских вагонах&quot; переселяет &quot;зажиточных крестьян&quot; и их &quot;батраков&quot; на большие поля гигантских колхозов?


См. &quot;Декрет о земле&quot;:

&quot;29 июня 1933 года Рихард Дарре, как глава Управления аграрной политики НСДАП издаёт закон о наследовании, по которому земельные участки от 7,5 до 125 гектаров могут пожизненно закрепляться за их владельцами и передаваться в наследство только при условии, что владельцы могут доказать чистоту своей крови до 1800 года. Под действие этого закона попадает более 60 % всей сельскохозяйственной территории Германии&quot;. 

На кого похож?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Bundesarchiv_Bild_119-2179%2C_Walter_Richard_Darr&amp;#233;.jpg


&quot;Анна&quot; пишет Сталину (копия - в Германское консульство):

&quot;пишете, что троцкисты хотели разогнать колхозы&quot;.


Разгоняют обычно тех, кто не хочет расходиться.


&quot;Анна&quot; пишет про съемную коммуналку:

&quot;воздуху мало, а в особенности сестре нервнобольной&quot;.

Барская болезнь &quot;лишенки&quot; или климактерический психоз?

Явно не &quot;пролетарка&quot; и не крестьянка - у этих нашлась бы родня в деревне.


&quot;Анна&quot; пишет про съемную коммуналку:

&quot;сядешь есть, так этот ком[мунальный] ребенок на горшок. Не поймёшь, что ешь, — хлеб или из горшка, и такая жизнь с 1930 г. 

...в театр забыла как и дверь открывается&quot;.


Не &quot;Зощенко&quot; ли писал?


&quot;Анна&quot; пишет:

&quot;забыли, чем щи хлебали, где ты со своим ЦК был до смерти Ленина ...

... мы больше имели от батюшки-царя ...

Дать ничего ты нам не мог, это всё наше было ...&quot;.

&quot;До смерти Ленина&quot; в 1924 было иначе?

Или до смерти Ратенау в 1922 г. не было СССР Троцкого и все было &quot;как при бабушке&quot;?


&quot;Анна&quot; цитирует:

&quot;Верно подметил Андрэ Жид, что у народа ничего своего нет, что велят, то и говорят, твоя конституция есть настоящая проституция, ни больше ни меньше.

... народу нужна здоровая, сытая жизнь и культурная, а это твои слова, чтобы удержаться у власти&quot;.


&quot;Анна&quot; апеллирует - &quot;заграница нам поможет&quot;:

&quot;Всё равно рано или поздно под женю тебя поддадут и всех твоих холуёв. Чуть что за границей заговорят, сейчас процесс, знаю Вашу комедию, комедианты проклятущие, — недаром больше 17 лет работала в суде, все Ваши подходы изучила&quot;.


Оказывается, &quot;Анна&quot; разговаривает с портретом:

&quot;Теперь тобою ещё не учтены одни сортиры и там не висят твои портреты, а то твоей рожей завешены все дыры&quot;.

Похоже, это жидовская &quot;сатира&quot;-&quot;юмореска&quot; на &quot;Разговор с т. Лениным&quot; Маяковского:

Двое в комнате. 
 	Я 
 		и Ленин — 
фотографией 
 	на белой стене. 



&quot;Анна&quot;:

&quot;Пишете, что фашисты ни в розницу, а оптом распродают родину ...

... не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них ...

... я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а Вам, бандитам, больше работать не хочу. 
Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией. Ушли лучшие годы молодости ...&quot;.


Типа &quot;за климакс ответишь&quot;?


&quot;Анна&quot; вспоминает якобы о том, что якобы было якобы двадцать лет назад:

&quot;Почему при царе жилось хорошо и сыто, я получала 15 р., была одета, обута и сыта, понятие не имела, как ходить побираться с получки до получки ...

В театр ходили чуть ли не каждый день, а теперь [с] 1930 г. ни разу в театр не ходила ...&quot;.


&quot;Анна&quot; &quot;бросает вызов&quot;:

&quot;Я знаю, меня не направите этапом к господам. Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни.

Заранее предупреждаю-расстреливайте сразу, так как на Ваших каналах, куда Вы ссылаете народ (без насилья, как кричите), я работать не буду, на месте убьете, а я палец о палец не ударю для бандитов.

Народ живет не для себя, а живет для коммунистических ублюдков-паразитов.

Может быть, Ленин был бы жив, не мучил бы русский народ, а может бы сам попал в оппозицию или — его бы по-кавказски придушили в Кремле. 

8/III А. Павлова 
Мой адрес: Ленинград, 
Мойка, д. 10, кв. 35 Павлова А.А.&quot; 

(Мученица правды. Дело портнихи Анны Павловой // Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 9: март — апрель 1938 г. / Отв. ред. А.Я. Разумов. Спб.: Российская национальная б-ка, 2008).&quot;


&quot;Мартиролог&quot; - продукт НТС - КГБ - Штази, вероятно.

Им же принадлежат &quot;авторские права&quot; на &quot;Солженицына&quot;?


Ср. Чуковский про «усатого»:


«Вот и стал таракан победителем,
И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому
(Чтоб ему провалиться, проклятому!).

А он между ними похаживает,
Золоченое брюхо поглаживает:
&quot;Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,
Я сегодня их за ужином скушаю!&quot;

Бедные, бедные звери!
Воют, рыдают, ревут!
В каждой берлоге
И в каждой пещере
Злого обжору клянут.
…
Вот была потом забота -
За луной нырять в болото

И гвоздями к небесам приколачивать!»


Луна/Месяц – символ календаря.

У Сталина и людей его эпохи (в т.ч. живущих ныне «простых людей») часто встречаются расхождения в датах рождения (в паспорте одна – «на самом деле» другая):


«Ио&amp;#769;сиф Виссарио&amp;#769;нович Ста&amp;#769;лин (настоящая фамилия — Джугашви&amp;#769;ли, груз. &amp;#4312;&amp;#4317;&amp;#4321;&amp;#4308;&amp;#4305; &amp;#4335;&amp;#4323;&amp;#4326;&amp;#4304;&amp;#4328;&amp;#4309;&amp;#4312;&amp;#4314;&amp;#4312;, 6 (18) декабря 1878 (по официальной версии 9 (21) декабря 1879)».


Паспортистка «ошиблась» при паспортизации или перепаспортизации?

Или это способ «спрятать» живого человека?]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279560,279580#msg-279580</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 00:13:29 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Вам действительно ничего</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279579#msg-279579</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[нельзя доказать, поскольку Вы - истово верующий. В данном случае - в гайдара. Причина этого проста - Вы не знаете и не понимаете, как работают МЕХАНИЗМЫ. Поэтому любой, даже самый безыскусный фокусник может Вас и таких по-детски наивных, как Вы, граждан, обвести вокруг пальца, как последних лопушков. 

Для Вас главное - услышать из уст этого фокусника ласкающие Ваш слух мантры - демократия, права человека, свобода... И все - после этого Вас можно раздевать до трусов и вообще спускать в коллектор - у Вас будет только счастливая улыбка на лице. Как же - великий сказал, что мы - свободны!!! Дети вы малые, жалко вас, честное слово. 

Посудите сами. Вот Вы же глубоко справедливо пишите: &quot;...Маркетинг утверждает, что 5% нехватки (по любой причине, даже глупейшей) товарных ресурсов достаточно для начала ажиотажного спроса...&quot;

Это первый элементарный шаг. Ну так сделайте же и второй, очень четко и ясно названный автором статьи: а как тогда в позднем СССР, с его урожаями, поголовьем скота, огромным рыболовным флотом, экспортными поступлениями, многими десятками миллионов квадратных метров ежегодно вводимого в строй жилья и пр., и пр., были дефициты всего и вся?

Ответ элементарен - эти дефициты были рукотворны, нехватки организовывались не по глупейшей, а по очень даже осознанной причине - а именно и как раз для создания ажиотажного спроса с последующим вымыванием товаров с полок. Достаточно слегка на считанные проценты дезорганизовать торговлю - а это сделать элементарно, ведь она вся централизованная, плановая, управляемая, - и все!!!

Сделайте третий шаг: после начала гайдаровщины все производство в стране начало стремительно падать. И сельскохозяйственное, и промышленное, и вообще всякое. РФ до сих пор всего производит МЕНЬШЕ РСФСР. Иногда - существенно меньше. Урожаи - от 40% (1998) до 80% (последние годы) от РСФСР. Поголовье скота - половина. Своего рыболовецкого флота нет - весь уплыл в чужие порты. А товарных дефицитов нет. 

Как же так? Всего производится меньше или существенно меньше, а дефицитов нет? А ответ очень прост.

Любой дефицит, что реальный, что искусственный, можно ликвидировать двумя способами: 1. резко увеличить предложение и 2. резко сократить потребление.

Что сделал Гайдар? Резкий отпуск цен почти немедленно привел к гиперинфляции, т.е. массовому и очень быстрому обесценению денег. Накоплений, которые были у населения.

Говорите, Гайдар включил деньги в работу? Вы хороший, добрый человек, но, к сожалению, гуманитарий до полного непонимания механизмов устройства реальной экономики и даже просто слов, которые эту экономику описывают.

Гайдар шоковым образом сократил спрос. Население стало меньше есть, причем резко меньше. Отложенный спрос, который так досаждал Павлову, Гайдар просто обнулил. И население начало массово кормиться с огородов, как в Средние века. Бабушки массово стали мерзнуть у станций метро с сигаретами или иным нехитрым товаром. Научные сотрудники кинулись за китайскими куртками. Типа, рынок начали осваивать. В конце концов, население начало просто дохнуть - преждевременно и совсем преждевременно - в перестрелках.

НАСЕЛЕНИЕ рф ДО СИХ ПОР ПОТРЕДЛЯЕТ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ, НАПРИМЕР, МЕНЬШЕ, ЧЕМ В НАСЕЛЕНИЕ РСФСР. ДО СИХ ПОР. А уж что происходил в 1992-94 гг., и вспоминать страшно.

Вы полагаете, что всем этим надо активно гордиться? Стремительным падением второй мировой сверхдержавы - как ни крути, но так оно и было - на уровень африканских папуасий? Гордитесь, если Вам так нравится. На мой взгляд, убожество и бандитизм - это всегда убожество и бандитизм, какими бы этикетками они ни обозначались.

Вы знаете, кто гайдара встретил, уверен, по достоинству?  Огромная армия предпринимателей, десятки, а точнее, сотни тысяч предпринимателей и не очень предпринимателей, убитых в 90-е годы после развязанной гайдаром вакханалии экономического и правового бандитизма. С большой благодарностью встретили, от всей души. Они его долго ждали. В гости. И еще десятки тысяч покойников первой чеченской. Им тоже есть что предъявить реформатору.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279579#msg-279579</guid>
      <pubDate>Thu, 09 Sep 2010 00:04:23 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Спасибо, Вы очень удачно</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279575#msg-279575</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[сформулировали постановку вопроса: цель шоковой терапии - обеспечить &quot;невозврат&quot; в СССР.

Что касается Вашего варианта вопроса, то автор исходного текста его и поставил, и дал на него исчерпывающий ответ.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279575#msg-279575</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 23:26:14 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>А про енто типа</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279413,279573#msg-279573</link>
      <author>vmizh</author>
      <description><![CDATA[сам не я и корова не моя]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279413,279573#msg-279573</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 23:17:25 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ну вааще.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279572#msg-279572</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[А зачем РФ и ее руководству еще и &quot;дядя&quot;? 40% мировых сырьевых ресурсов - мало? Ниагары нефтегазовых поступлений, да еще на очень высоком уровне последние 10 лет - мало? Исключительно удачной мировой конъюктуры на весь сырьевой экспорт - мало? 150 млн. населения - мало? Половины мировых черноземов - мало? Гигантского советского наследства в области науки и образования - мало? Всего иного советского наследства, которое и кормит всю демократию по сей день - тоже мало?

Лука получает 8 млрд. 

В 2008 году экспорт из РФ составил 471 млрд. дол., положительное внешнеторговое сальдо составило 200 млрд. дол. Гиганские золотовалютные запасы.

В 2009-м имело место значительное снижение, но сальдо все осталось на уровне 120 млрд.

В этом году в первой половине года - опять прет, доходы только от нефтянки за первые шесть месяцев выросли на 77% от уровня 2009-го и составили 40 млрд. дол. Т.е. за год будет под сотню. Только от нефтянки. Это без газа.

Да что там говорить, доходы РФ только от &quot;транспортных услуг&quot; - почти 12 млрд. дол.

И что - этой фантастически богатой стране нужен еще и дядя-донор?

Доктор ей нужен, уважаемый Роман, доктор-мозгоправ.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279572#msg-279572</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 23:15:23 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>кому выгодно?</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279571#msg-279571</link>
      <author>Медведев</author>
      <description><![CDATA[[quote]А.Аузан, Н.Болтянская, А.Гербер, Л.Гозман, Ю.Гусман, В.Дашкевич, В.Ерофеев, И.Иртеньев, Ю.Ким, Б.Немцов, Н.Сванидзе, Е.Сидоров, Е.Ясин и другие [/quote]

все таки, интересно обратить внимание и на национальность одобрямса покойнику... есть хуч один титульный? B)-]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279571#msg-279571</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 23:09:56 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Тут два аспекта.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279570#msg-279570</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[1. Почему такие крайности - либо (полный) суверенитет, читай - тотальная разделенность таможней, визами и границами, либо - такое же полное и безоговорочное вхождение в РФ на правах одной из областей?

Я не специалист, но чисто психологически было бы неверно легким движением руки сбрасывать со счетов прошедшие 20 лет. В Белоруссии тоже сложились какие-никакие элитки, у них спиной - честные 70% рейтинга, какая-то устоявшаяся структура, уклад, в конце концов, ресурсы, действующее хозяйство. Рамочные условия, существующие в Белоруссии сегодня - несколько иные, чем в РФ. 

Белорусы волнуются, что с приходом рос. монстро-концернов с ними будут церемониться так же мало, как мало церемонились -дцать лет назад с российским населением. Им неуютно от этой мысли.

А именно - что отымут усе и даром. Может, постараться как-то развеять их страхи и тревоги? А не пытаться гнуть об колену? 

Пример (не помрите со смеху) - США на протяжении многих десятилетий оказывают колоссальную поддержку Израилю. Но американцам до сих пор не приходило в голову требовать от Израиля стать 52-м штатом. :D

Шутка юмора, конечно, но все же. Может, существуют некие альтернативные, гибкие варианты?

Что касается перестройки советского наследства, то скажу Вам честно - будь я на месте хохлов и белорусов, я бы тоже боялся этих московских пацанов. Перестройки пока мало. Дележа - много. 

Т.е. все их страхи связаны и тем, что поедлить-то поделят, а вот толку для аборигенов (украинцев и белорусов, что элит, что населения) будет мало. А издержек - много. Неубедителен пример самой РФ. Пока, по крайней мере.

Пример. Белорусы, с этим, кажется, никто не спорил, российские деньги пускают в дело. В производства, пенсии, бюджетные зарплаты и т.д. Если и воруют, то очень умеренно. Населению достается много. Видимо, столько, что население в целом приемлет такие условия вполне. 

И есть сомнение, - а что будет происходить с ЭТИМИ ЖЕ ДЕНЬГАМИ, но после поглощения? Что будет делать московский наместник и та орава, которую он приведет с собой? Не превратится ли Белоруссия во вторую Смоленскую область, где за годы демократии обезлюдели целые районы?

Понимаете дилемму? Поставьте себя на место белорусов.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279570#msg-279570</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:56:14 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Понравилось. &quot;Или ничего&quot; о Гайдаре.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279569#msg-279569</link>
      <author>Медведев</author>
      <description><![CDATA[[quote]
Большинство, которому трудно оперировать размерами и количествами, слишком легко стало верить явной лжи.[/quote]

простите, но даже делая поправку на дискуссионный запал, следует все же сказать, что большинство не СТАЛО, а всегда верит... а это в корне меняет логический контекст...

[quote]то Европа получила бы от СССР энергоресурсы, но существенно не в тех количествах,[/quote]

м.б. здесь и кроется либо ультиматум войны, либо консенсуса?

[quote]Большинство ВСЕГДА было слишком легко обманывать.[/quote]

ну, вот ... сравните с выше своим написанным :)

[quote]Осталась мелочь: объяснить это соратникам и наследникам гайдаро-чубайсов.[/quote]

а что им надо объяснять? имхо, вы фактически косвенно высказали мысль: что не деется, то к лучшему. ведь послужили мы дьяволу немножко, а поди ж ты, все разворачивается для нашей территории совсем и не плохо, по вашему.
вот они вам и скажут: вы предлагаете воспользоваться удобным моментом и ввязаться в борьбу... а оно им надо?

и еще, что не понятно:
 
[quote]Не исчезли наука и образование. [/quote]

если предположить, что прорыв возможен в этом направлении, то конкуренты то всяко не хуже, судя по бытовым приложениям...]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279400,279569#msg-279569</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:52:09 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>А если дать белорусской -</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279413,279568#msg-279568</link>
      <author>Око</author>
      <description><![CDATA[израильские субвенции, дотации и преференции?]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279413,279568#msg-279568</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:35:12 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Роснано и СССР</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279567,279567#msg-279567</link>
      <author>vmizh</author>
      <description><![CDATA[Олег Фиговский: &quot;У меня к Роснано вообще много вопросов&quot;
Профессор Олег Фиговский

Госкорпорация Роснано получила из бюджета 65 млрд. рублей. Почти 1,5 млрд. из них будут инвестированы в производство порошка &quot;Унирем&quot; - универсального модификатора асфальтобетонных смесей. Корреспондент ИА REGNUM Новости Арсений Бобровский встретился с Олегом Фиговским, который еще в начале 1960-х гг., одним из первых в СССР, начал создавать изобретения в области асфальтобетонных смесей с применением полимеров. Разработчик асфальтового покрытия, на которое садился &quot;Буран&quot;, и автор более 500 патентов в области новых материалов и нанотехнологий, дал свою оценку проекту &quot;Унирем&quot; и деятельности госкорпорации &quot;Роснано&quot;.

Профессор Олег Фиговский (Израиль) - член Европейской Академии наук, глава научного нанотехнологического центр в Израиле, научный директор фирмы Nanotech Industries, Inc., главный редактор журналов Scientific Israel - Technological Advantages, Open Corrosion Journal.

ИА REGNUM: Олег Львович, скажите, пожалуйста, как вы оцениваете проект &quot;Унирем&quot;?

Касательно этого проекта я бы хотел лично задать вопрос Анатолию Чубайсу. Дело в том, что я регистрировал патент на приготовление подобной асфальтобетонной смеси еще в 1961 году. Патент РФ № 2377262 на &quot;модифицирующую композицию для асфальтобетонных смесей и способ получения модифицированной асфальтобетонной смеси&quot; (который внесли владельцы ООО ГК &quot;Новый каучук&quot; в ООО &quot;Уником&quot;, совместное предприятие с &quot;Роснано&quot; - ИА REGNUM Новости) за авторством бизнесмена Михаила Лернера и еще нескольких людей - это компиляция прежних изобретений, в том числе двух моих. Для меня вообще является странным, что этот патент зарегистрировали. В США такой патент не выдали бы, так как решения все известны. Некрасиво, что авторы не сослались на авторские свидетельства по данной теме, которые были в СССР. Возможно, это произошло потому, что мои патенты были опубликованы в бюллетене изобретений в 1961, 1968 и 1970 гг. и не попали в электронную базу данных, которая ведется с 1974 г. Такие патенты хранятся в обычных папках, в бумажном виде. Не хочу предполагать, что их сознательно уничтожили за деньги, как это уже случалось. Возможно, что при том уровне экспертизы, который сейчас есть в России, в патентном ведомстве их просто поленились искать. Я уже обсудил патент &quot;Унирема&quot; со своим патентным поверенным из Сан-Франциско и выяснил, что зарегистрировать его в других странах не удастся. Тратить время и деньги на суд в России по понятным причинам никто не будет, но если бы &quot;Уником&quot; подал такую патентную заявку в США, мои адвокаты их бы &quot;разули&quot;.

У меня к &quot;Роснано&quot; вообще много вопросов - это большая организация, в ней сейчас около 400 штатных сотрудников. Они недавно отчитались о своих &quot;грандиозных&quot; успехах - запустили по разным данным от 8 до 13 реальных нанотехнологических производств. В Израиле также есть своего рода аналог &quot;Роснано&quot;. И существует примерно столько же времени, сколько и российская госкорпорация. В ней работает полтора человека - исполнительный директор на полставки и инженер-координатор на полную ставку. Их зарплаты существенно ниже, чем в &quot;Роснано&quot;. За тот же период они пустили порядка 30 новых нанотехнологических производств. Как говорится, сравните эффективность.

ИА REGNUM: Насколько уникальна технология производства модификатора &quot;Унирем&quot;? Размер частиц модификатора составляет от 30 до 800 мкм, в то время как Роснано заявляет о том, что работает с частицами размером до 100 нМ. Относится ли &quot;Унирем&quot; к нанотехнологиям?

Я не могу сказать, что это какая-то уникальная, очень современная или выдающаяся технология. Она содержит мое решение, как раз по крошке, которое в 1961 году было выдающимся и революционным, сейчас оно широко используется в США. На аэродромное покрытие такого типа садился советский космический корабль &quot;Буран&quot; и мне дали за это изобретение госпремию. Также мы патентовали асфальтобетонную смесь с применением резиновой крошки, чтобы использовать ее для трамвайных путей - такой асфальт лучше подвержен ударным нагрузкам. Сейчас в Израиле делают подобный асфальт для детских площадок, чтобы дети при падениях получали меньше травм. Полимерную крошку производят во всем мире. В США сегодня работает 20-30 заводов, которые производят такую крошку. В Германии ее активно применяют.

Единственное, там никто не называет это нанотехнологиями или нанопродукцией. Кроме того, есть ещё одна техническая проблема: асфальтовый бетон, содержащий такой порошок, охрупчивается со временем. Поэтому его, например, не применяют на юге США. В Петербурге такой асфальт класть можно, а в Сочи - лучше не надо.

ИА REGNUM: &quot;Роснано&quot; инвестирует в &quot;Унирем&quot; порядка 40 млн. долл. При этом ООО &quot;Новый каучук&quot; в совместное предприятие вносится оборудование и интеллектуальная собственность - патенты РФ №2173634, 2167057, 2325995, 2333098, 2344037, 2377262, а также товарный знак &quot;Унирем&quot;, который согласно &quot;Основным условиям&quot; еще не был зарегистрирован. По существующим подсчётам, &quot;Роснано&quot; оценила стоимость патентов &quot;Унирема&quot; минимум в 9,8 млн. долл. Насколько это соответствует их рыночной стоимости?
ИноСМИ.Ru
Нужен ли нам американский Путин?
Китай, судьба Сибири
Немного посмеяться над российскими правителями

Первые патенты посвящены переработке полимерных отходов и не вызывают никаких возражений. Товарищи, которые разрабатывали эту технологию измельчения - порядочные люди. Она нормальная, ей много лет занимались. Но никакого отношения к асфальтобетону она не имеет. Технология касается получения тонкодисперсных порошков любых полимеров. Есть необходимость делать тонкодисперсные порошки в очень многих областях. В особенности для их переработки. Мы сейчас в Израиле работаем над подобным проектом. Я попросил своего специалиста по маркетингу технологий дать оценку рыночной стоимости этих патентов. Общая стоимость патентов на способ и устройство для производства высокодисперсного порошка и устройства для переработки полимерных отходов (патенты представляют ядро технологии, остальные патенты - на переработку автомобильных покрышек и производство шумозащитных и спортивных покрытий очевидно существенно дешевле - ИА REGNUM Новости) может составить 700-800 тыс., а при грамотном маркетинге, даже до миллиона долларов. Объективно оценить стоимость патента на асфальтобетонные смеси по указанным выше причинам не представляется возможным.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279567,279567#msg-279567</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:15:29 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>так Тьма все-таки победила</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278993,279566#msg-279566</link>
      <author>LUPUS</author>
      <description><![CDATA[а Воины Света в черных кожанках с мавзерами и нарукавниках с перьями не шмагли противиться кромешной Тьме, которая поглотила даже их...

[quote]После 1953 были и 1957(спутник), и 1961(Гагарин), и 1968, - после которого все системно покатилось вниз. Но даже в 1986 жизнь оставалась в значительной мере светлой.[/quote]

итак - 1933-1953 - самые светлые годы

1953 - 1973 - темные силы побеждають

1973-1993 - победа темных сил

1993-2013 - Тьма кромешная и оргия победивших Тёмных...

я правильно понял?]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278993,279566#msg-279566</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 22:01:00 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Не верю</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279565#msg-279565</link>
      <author>vmizh</author>
      <description><![CDATA[Точнее наполовину - дядя есть, но не добрый.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279565#msg-279565</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 21:54:44 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Я ржал</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279564#msg-279564</link>
      <author>vmizh</author>
      <description><![CDATA[лучше без дорог - точно по антикоммуняцки - а ишо лучче без людей :)]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279564#msg-279564</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 21:44:11 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Вы ошиблись в 2 раза.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279562#msg-279562</link>
      <author>иногда</author>
      <description><![CDATA[[quote]8 млрд долларов разделить на 9,5 миллионов (население Белоруссии) и умножить на 142 миллиона (население России) = 120 млрд. долларов.[/quote]

[quote]То есть, из общей суммы дотаций от Китая сельское хозяйство России должно дотироваться на сумму в 61,1 млрд. долларов в год.[/quote]

Я сделал прикидку (из своего &quot;сухого остатка&quot; от разнообразной инфы в голове на эту тему у меня сложилась цифра 5 млрд. дол. дотаций РБ от РФ), примерно совпадающую с вашим диапазоном 61.1 - 120 млрд. долларов сравнительных дотаций. В меньшую сторону - 50-70 млрд. долларов (всего, вместе с с\х), так сказать, осторожный прогноз. 


А если сравнивать по ВВП (в РБ 3% от РФ), то спонсором РФ должен быть весь остальной мир. Весь.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279562#msg-279562</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 21:16:20 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Письмо Сталину от русской швеи Анны Павловой ...</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279560,279560#msg-279560</link>
      <author>Али Бей</author>
      <description><![CDATA[http://blogs.mail.ru/mail/ss-der-krieger/98F7F4029B7FDF7.html


... за которое её расстреляли коммуняки.


Почитайте письмо простой русской женщины, доведённой комуняками до отчаяния - их поборами, рабской эксплуатацией, отсутствием жилья, социальной и национальной несправедливостью, коррупцией, нищенским положением. И за это письмо комуняки её сначала определили на 10 лет в концлагерь, а потом и вовсе расстреляли.

Кто там любит сравнивать нынешних мироедов со &quot;сталинским порядком&quot;? Нынче именно &quot;сталинский порядок&quot; и есть - такой же бардак. И при этом людей за так если и убивают или в тюрьмы сажают, то на несколько порядков меньше. И голодоморов нет - с миллионами трупов в год, с массовым людоедством и поползнями - ползающими по улицам умирающими от голода.

Кстати - это именно то, что Крылов определил в виде &quot;фашизма&quot; (с которым боролись политруки-пропагандоны-особисты, каковая борьба отличалась от &quot;войны против армии&quot;). Это естественное желание русских людей идти &quot;хоть с чёртом, только без комуняк&quot;.

Полезные ссылки: список моих постов про большевизм: часть 1, часть 2, лента, лента людей антибольшевицкой направленности

Цитирую по История России. ХХ век: 1894-1939. Под ред А.Б.Зубова. (стр.959-962)

{стр.959} В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде. В результате последовал скорый арест, судебное разбирательство, закончившееся вынесением приговора, осудившего А. Павлову на десять лет лагерей. В декабре 1937 г. новое судебное разбирательство изменило приговор на смертную казнь. Приговор был приведен в исполнение 21 февраля 1938 г. Письмо Анны Павловой Сталину было обнаружено А.Я. Разумовым в архиве КГБ и опубликовано в 9-м томе «Ленинградского мартиролога» в 2008 г. Мы помещаем это письмо с исправлением многочисленных описок и ошибок, с восстановлением необходимой пунктуации. Аутентичный текст письма воспроизведен в «Мартирологе». Письмо публикуется полностью.

&quot;Секретарю ЦК ВКП(б) Сталину

Да неужели тебе не надоело, тиран русского народа, со своими паразитами-коммунистами играть комедию?

Кричите на всех перекрестках, пишите, что весело живется только в СССР, больше нигде.

За рубежом: голод, холод, нищенство, — а что делается у тебя под носом, ты ничего не видишь. Ты выйди из святых стен Кремля да посмотри, до чего довел народ бедный, ходят как тени загробные от твоей весёлой жизни: оборванные, разутые, голодные и холодные.

Пишете, что в Германии снизили зарплату рабочим, мол, на что им хватит этой зарплаты при существующей дороговизне; а на что хватает нам зарплаты, что ты нам, беднякам, — платишь, только у других все видите, а у себя ничего не видите; если им и снизили зарплату, то получали все, что заработали, а мы заработаем 30 р. — 15 р. отдай на блядовство феодалам-коммунистам. Ирод ты проклятый, ведь ты весь народ поработил, хуже, чем на барщине, сейчас русскому бедняку живется, всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать. Кричите, что наша, мол, единая коммун[истическая] партия ВКП(б); что Вы — (б) лучшего названия себе придумать и не могли, за то все поотъелись на народной крови, ходите, как борова отъевши[еся] йоркширской породы, от нечего делать занялись блядовством, переблядовались и других заставляете, а кто не блядует, тому нет житья.

Уж Вы с пьяных глаз не знаете, чего Вам еще выкинуть, чем бы помучить народ.

Пишете, что в фашистской Италии на женщину смотрят как на существо низшего порядка, — а как Вы смотрите на женщину, в особенности твои паразиты, враги народа русского. Ты дал им власть на местах, что хотят то и творят. Вот я себя в пример возьму. С 1930 г. я лишилась площади, потому что моей сестры муж работал на военном заводе, я все время жила с сестрой. Наша квар[тира] была в Ленинграде на Сергиевской ул[ице] (Ленинград наша родина); в 1918 г. завод эвакуировался, сперва в Нижний потом в Москву, я проживала вместе с ними [на] ст[анции] Подлипки завод № 8 за Москвой. Сестры муж — паразит, коммунист, — прожив с ней 13 л[ет], развёлся, перешёл на другую работу, ему дали помещение, а нам пришлось освободить помещение з[аво]да, так как мы не имели никакого права жить на территории з[аво]да; вернулись в Лен[инград]д обратно и с 1930 г. не можем получить площадь. Прошли все инстанции {стр.960} в Лен[ингра]де. Писали в Москву на неправильные действия. Ни один паразит-бандит не пошел навстречу. Почему — очень ясно:

1) я русская,
2) не могу дать взятку, так как у нас в свободной стране без взяток ничего не делается,
3) площадь есть для русских только за 2000 р. и дороже,
4) площадь есть: жидам, кавказцам и русским, кто продал душу свою чёрту,
5) или иди блядовать с коммунистами, иначе площади нет.

На все просьбы ответ один: площади без денег нет, площадь для демобилизованных и для 25-т[ысячников], или жди, кто умрет.

Это защита русской одинокой женщины в СССР. Такого безпутства и наглости ни в одной стране не встретишь, я ни одной страны не знаю, где так мучают народ, как в СССР.

Кричите, что народная власть. Я дочь народа. Отец мой николаевский солдат,— а разве я могу приветствовать такую бандитскую власть, когда с 1930 г. с меня все жилы вытянули, высчитывают на ком. строит. по 5-6 — 7 руб. в месяц, а площадь не дают. На заем и другие общества подписывайся, а кто не подписывается, со свету сживают путевок ни в дом отдыха, ни в санаторию не дают. Вот моя сестра-паразитка раз была замужем за коммунистом. Благодаря ее замужества хулиганского, что ее пожалела да с ней вместе поехала с родины в Москву, сижу без площади. Я её заела из-за этого. Но её в пример поставлю, тоже мучается, как и я, но только она уже вся разбитая нервно, врачи не лечат, говорят, нужно санаторное лечение. В 1936 г. не подписалась на заём, потому что правление не идёт навстречу в получении площади, за это ее не посылают в санаторию, а строит[ельный] сбор ежемесячно 6 — 7-8 р. высчитывают, — где же справедливость? Это называется в СССР все делается добровольно, насилия нет, — а это не насилие над человеком: сиди голодной раздевши, не говоря о лечении; а Вам отдай, сними последние штаны.

Вот я и дожила до ручки, осталась юбка да спецхалат; свалится, и останешься в чем мать родила. Вот сейчас работница шьет. Платье стоит 50 р.: две части правлению, 1 часть работнице, а ей дан хулиганский план 750 р.; да разве это не барщина, не издевательство над личностью, сколько же ей надо выработать, а кто не вырабатывает, у тех душу всю вытягивают, мол, почему один вырабатывает, а ты не можешь. Очень просто: Бог лес не ровнял, а людей и подавно, вот твоя рожа рябая, а у другого нет, так и в плане.

Ты со своим хулиганским стах[ановским] движением перемутил весь народ, сделал народ зверем, один другого поедом ест;тебе это на руку, но не безпокойся, возмездие всегда бывает, лопнешь и ты от народной крови. Кричите, что Пятаков и др. враги народа. Да Вы и есть единые враги русского народа, изверги, иезуиты, вампиры народные, а тех, что расстреляли, есть мученики правды. Ты думаешь, один ты умен, как поп Семен, а все дураки, ничего не понимают, — не думай, люди терпят из-за своих близких; у кого мать, отец, дети, муж, жена, а у меня никого — вот и пишу; не думай, что так все довольны Вашим хулиганским распорядком, но всем приходится молчать и приветствовать Вас, паразитов, ублюдков, душегубов народа. За что за спинои штык и плеть кавказская. Ты только вспомни, сколько замучил народу; подожди, будешь подыхать, все тобою замученные обступят тебя и дашь ответ перед Богом за свои злодеяния; что бы твои бандиты ни натворили, всегда отвечает их атаман, так как даешь им на местах творить всякие беззакония. Еще в 1930 г., будучи на ст[анции] Мытищи, когда работала в суде, видела, сколько ты гнал эшелонов, набитых, так сказать, кулаками. Летом жара; дети, мужчины, женщины все точно скот забиты в вагоны, меня жуть брала, думаю, и других, кто видел эти картины, — а сколько еще не видели замученных {стр.961} тобою людей!? Это называется в своб[одной] стране, слово скажешь в застенок на пытку. Настали времена Бирона и Потёмкина; читая раньше эти книги, как-то не верилось, неужели были такие изверги людского мучения, а теперь сама дожила до счастливого времени. Дом смерти на Литейном. Крестьян разогнал, все разбрелись по городам, а основным жителям жить негде, а еще пишете, что троцкисты хотели разогнать колхозы. Да крестьяне перекрестились бы, что их избавили бы от барщины, — разве это не издевательство над крестьянином: он не может распорядиться своим хозяйством, понабили в каждый колхоз этих паразитов коммунистов, а батраки их обрабатывай,— это только может поступать так единая справедливая ВКП(б).

Работая в суде, заставляли посещать политкружок, роздали политграмоту на 8-9 стр[аниц] — картина, как безработный в Германии сидит с женой в углу, стоит кухон[ный] стол и 7-лин. лампа, — а я — трудящаяся, да так же живу (вычеркнуты несколько слов.— Ред.), 2-е лиц ютятся в углу на проходе, мимо ходят все, пол ходит ходуном, потолок достаёшь рукой, воздуху мало, а в особенности сестре нервнобольной; иди работать, всегда не выспавши, не отдохнувши, выполняй план хулиганский, крысы по тебе бегают, да к этой весёлой жизни разувши и раздевши; сядешь есть, так этот ком[мунальный] ребенок на горшок. Не поймёшь, что ешь, — хлеб или из горшка, и такая жизнь с 1930 г. Какой же может быть человек здоровым, где же Ваша культурная жизнь, о которой пишите, в театр забыла как и дверь открывается, живешь как лешак. Нет, чёрт твою пусть душу возьмет, кровопийца проклятый, тебя, родного отца, забить со своим ЦК в угол на проход, где я живу, да посмотреть, как бы ты пожил на этом месте. Заелись и забыли, чем щи хлебали, где ты со своим ЦК был до смерти Ленина, выглядывали, чья возьмет, а потом появился как диавол и замучил весь народ; кричишь, что ты в конституции дал все народу. Да чего ты нам мог дать, мы больше имели от батюшки-царя. Ты отнял нашу родину, закон справедливости наших отцов, веру в человечество, честь и совесть, сделал из порядочных людей ворами, хулиганами, убийцами, будучи сам убийцей. Дать ничего ты нам не мог, это всё наше было, так как ты сам пришелец со своими бандитами-каторжниками забрал в свои руки все и издеваешься над народом.

Дураки будут те страны, которые у себя сделают революцию, неужели ещё не научились на наших страданиях, что значит свобода. Верно подметил Андрэ Жид, что у народа ничего своего нет, что велят, то и говорят, твоя конституция есть настоящая проституция, ни больше ни меньше. Ты мучаешь народ, а Вас паразитов, ублюдков, разит Господь. По очереди дохнут твои ублюдки: издохнет бандит — сейчас вывешиваете флаги, комедианты проклятые.

Кирова убили — за одного ублюдка сколько пролито крови и разорено семейств, а кричите, что гнев народа, народ требует смерти.

Врете, бандиты, кровопийцы, это Ваши слова, а не народа. Народу этого не надо, народу нужна здоровая, сытая жизнь и культурная, а это твои слова, чтобы удержаться у власти.

Всё равно рано или поздно под женю тебя поддадут и всех твоих холуёв. Чуть что за границей заговорят, сейчас процесс, знаю Вашу комедию, комедианты проклятущие, — недаром больше 17 лет работала в суде, все Ваши подходы изучила.

Теперь тобою ещё не учтены одни сортиры и там не висят твои портреты, а то твоей рожей завешены все дыры. Теперь повесить в сортир, и будешь следить, сколько каждый сходит, тогда всё будет на учете, наверное, это забыли. 

 

Пишете, что фашисты ни в розницу, а оптом распродают родину, — а Вы нашу русскую родину по клочьям разорвали, и нам ничего не осталось. Ты только ублаготворяешь {стр.962} штыки да коммунистов, одним словом, собрал банду вокруг себя, всем все дал, а народ бедный в кабалу закрепостил, хуже в тысячу раз, чем было в крепостное право; а поэтому заткните свои грязные глотки, не суйте нос в чужие страны, где правят господа, Вам, хамам, далеко до них, сидите-ка лучше на своем вонючем коммунистическом навозе. Ваша коммуна — кому да, кому нет.

Мне лично от Вас, бандитов, ничего не надо, я требую, чтобы меня этапом отправили в одну из фашистских стран, где бы я могла остаток своей жизни отдать на пользу господам, а Вам, бандитам, больше работать не хочу. Вы от меня отняли молодость, здоровье своей проклятой революцией. Ушли лучшие годы молодости, не жила как человек и устала жить в такой бандитской стране. Почему при царе жилось хорошо и сыто, я получала 15 р., была одета, обута и сыта, понятие не имела, как ходить побираться с получки до получки: день поешь, а 2 дня так живи, это — свободная страна. В театр ходили чуть ли не каждый день, а теперь [с] 1930 г. ни разу в театр не ходила, все от веселой жизни. Все проклятия народа лягут не только на тебя, а и на твоих выблядков, от тебя рожденных, дети отвечают за грехи родителей.

Я знаю, меня не направите этапом к господам. Я требую себе расстрела и с радостью умру, чтобы глаза не видели этой нищенской жизни. Заранее предупреждаю-расстреливайте сразу, так как на Ваших каналах, куда Вы ссылаете народ (без насилья, как кричите), я работать не буду, на месте убьете, а я палец о палец не ударю для бандитов. Народ живет не для себя, а живет для коммунистических ублюдков-паразитов. Может быть, Ленин был бы жив, не мучил бы русский народ, а может бы сам попал в оппозицию или — его бы по-кавказски придушили в Кремле.

8/III А. Павлова
Мой адрес: Ленинград,
Мойка, д. 10, кв. 35 Павлова А.А.&quot;

(Мученица правды. Дело портнихи Анны Павловой // Ленинградский мартиролог, 1937-1938: Книга памяти жертв политических репрессий. Т. 9: март — апрель 1938 г. / Отв. ред. А.Я. Разумов. Спб.: Российская национальная б-ка, 2008).]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,279560,279560#msg-279560</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 20:59:00 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: Вы ошиблись в 2 раза.</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279559#msg-279559</link>
      <author>АнТюр</author>
      <description><![CDATA[/////«Дотации России оцениваются в сумму до 8 млрд доларов, которые формируют 15-20% валового внутреннего продукта Белоруссии. Даже на фоне нынешнего охлаждения между Минском и Москвой российские дотации только на нефти составляют 2,5 млрд долларов. Для России это обременительная дружба», - сказал Романчук.//////
[www.vz.ru]

8 млрд долларов разделить на 9,5 миллионов (население Белоруссии) и умножить на 142 миллиона (население России) = 120 млрд. долларов.

То есть Китай в год должен дотировать экономику России на 120 миллиардов долларов. Это будет соответствовать уровню дотирования Россией экономики Белоруссии. 


//////Что «светит» белорусскому АПК в Таможенном союзе? 

По данным за 2008 год, соотношение господдержки к валовому сельскохозяйственному производству в Казахстане составляло 9,7%, в России — 10,3%, а в Беларуси — 58,2%. В денежном выражении ситуация выглядит следующим образом. 

В Казахстане в позапрошлом году было произведено сельхозпродукции на 6,88 млрд. долларов при объеме господдержки 0,67 млрд. долларов. В России объем сельхозпроизводства составил 62,54 млрд. долларов при объеме господдержки 6,41 млрд. долларов. В Беларуси доля господдержки получилась самой высокой: при объеме сельхозпроизводства в размере 5,06 млрд. долларов уровень оказанной господдержки АПК составил более половины — 2,95 млрд. долларов.////// 
[naviny.by]

Российское сельское хозяйство производит без дотаций продукции на 56,13. При уровне дотаций 58,2% их объем должен составить 61,1 млрд. долларов. 

То есть, из общей суммы дотаций от Китая сельское хозяйство России должно дотироваться на сумму в 61,1 млрд. долларов в год.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279559#msg-279559</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 20:52:48 +0400</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Отв: когда же</title>
      <link>http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279557#msg-279557</link>
      <author>АнТюр</author>
      <description><![CDATA[Кстати, такая же ситуация и с хорошими дорогами Белоруссии. Трасса Брест - граница России реконструирована за счет кредита Международного Банка РР. Россия, конечно, может тоже у него взять кредит. Но кредиты нужно отдавать. Как раз к тому моменту, когда орога потребует очередной рекострукции настыпит пик возврата кредита. Придется на новую реконструкцию дороги брать ноавй кредит и одновременно гасить старый.]]></description>
      <category>Политзанятия</category>
      <guid isPermaLink="true">http://supernovum.ru/forum/read.php?2,278943,279557#msg-279557</guid>
      <pubDate>Wed, 08 Sep 2010 20:47:10 +0400</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
